Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/10548 Esas 2022/10768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ek kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bu karar, temyiz yoluyla da davalıların vekilinin başvurusu üzerine reddedildi. Kanunlar, temyizin feragat edilmesi durumunda uygulanacak olan İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ile Temyiz Yargılaması Hakkında Kanun'un 366 ve 349/2. maddeleridir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 01/09/2021 tarih ve 2021/53 E. 2021/327 K. sayılı ek kararına karşı davalılardan ... tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nin 22/06/2022 tarih ve 2021/3493 E. 2022/2306 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davalılardan ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 13/10/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davalılardan ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.