Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3587 Esas 2022/11120 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3587
Karar No: 2022/11120
Karar Tarihi: 27.10.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/3587 Esas 2022/11120 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve temyiz edilen karar incelendi. Kararda, tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, itirazların yerinde bulunmadığına dair gerekçelere yer verildi. Temyiz itirazlarının reddiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek ONANMASINA karar verildi. Kararda, 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi belirtildi.
Detaylı ve Açıklayıcı Kanun Maddeleri:
- 5311 Sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- İİK'nın 364/2. Maddesi: Temyiz sürecinde alınan kısıtlayıcı kararların, temyiz edilen kararın kesinleşmesine kadar uygulanması gerektiğini belirten madde.
- 6100 Sayılı HMK: Türk Medeni Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- HMK'nın 370. Maddesi: Temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olup olmadığının tespit edilmesi, eğer uygunsa onaylanması ve temyiz harcının tahsili işlemlerinin gerçekleştirilmesi için gereken kararı verme yetkisini mahkemelere veren madde.
12. Hukuk Dairesi         2022/3587 E.  ,  2022/11120 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara