Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11455 Esas 2022/11163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, davacının istinaf başvurusunda bulunma süresi geçtiği için istinaf talebi reddedilmiştir. İcra Mahkemesi kararı davacıya 20 Nisan 2021 tarihinde tebliğ edilmiştir, fakat istinaf dilekçesi belirli bir süre sonra, 21 Mart 2022 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Bu sebeple Bölge Adliye Mahkemesi, İİK'nin 365/3. maddesi gereğince istinaf isteğinin reddine karar vermiştir. Karar, İİK'nin 5311 sayılı Kanun ile değişik 364/2. maddesi ve HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onanmıştır.
İİK'nin 363/1 ve 365 maddeleri: İİK'nin 363/1. maddesi, istinaf yoluna başvuru süresini tefhim veya tebliğden itibaren on gün olarak belirlemektedir. İkinci madde ise, başvuru süresinin geçirilmesi durumunda istinaf isteminin reddedileceğini hükme bağlamaktadır.
İİK'nin 5311 sayılı Kanun ile değişik 364/2. maddesi: Bu madde, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararların temyiz edilebileceğini ve usul ve kanuna uygunluğunun inceleneceğini belirtmektedir.
HMK'nin 370. maddesi: Bu madde, temyiz yolu olan itirazın, usul ve esasa ilişkin olduğunu ve bu itirazların temyiz mercii tarafından inceleneceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, davacının icra mahkemesine başvurduğu, Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 20/04/2021 tarih ve 2020/546 E., 2021/269 K. sayılı kararı ile talebin kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, davacı tarafından talebin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi’nin 13.06.2022 tarih ve 2022/1111 Esas, 2022/1321 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun İİK. m.363/1 ve 365 maddeleri uyarınca usulden reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf eden davacı tarafa 20/04/2021 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, davacı tarafından 21.03.2022 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Davacının istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, İİK’nin 365/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.