Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11273 Esas 2022/11247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar, temyiz istemiyle Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak söz konusu kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır, çünkü ihalenin feshine yönelik şikayetin yasal bir yıllık süre aşımından reddine ilişkindir. Bu nedenle, Daire kararında temyiz başvuru talebinin reddedilmesi kararına varmıştır.
Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi: İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1-son maddesi: Kesin nitelikteki kararlara ilişkin temyiz başvuruları reddedilir.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi: Temyiz istemiyle başvurulabilecek kararlar.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Kanunların verdiği yetkilere göre temyiz yolu açık olan kararlar.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 352. maddesi: İstinaf mahkemesine yapılacak başvurular hakkında genel hükümler.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshine yönelik şikayetin yasal bir yıllık süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.