Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11037 Esas 2022/11246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesine ilişkin dosya incelendi. İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 346. maddeleri hakkında açıklamalar yapıldıktan sonra somut olaya değinildi. İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgilendirme yapıldıktan sonra karara oy birliğiyle karar verildiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. ve 346. maddeleri

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesinin 1. cümlesinde “İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır.” hükmü yer almaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesinde, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Temyizde de kıyas yoluyla uygulanacak olan aynı Kanunun 346. maddesi ise, “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. (2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir.
Buna göre; temyiz başvurusunun süreden reddine yönelik ek karara karşı, tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/58 Esas, 2022/152 Karar no ve 11/02/2022 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 2022/1565 Esas, 2022/1742 Karar no ve 23/05/2022 tarihli kararına karşı davalı tarafından yasal süreden sonra temyiz yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince 27/07/2022 tarihli ek karar ile, temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verildiği, işbu ek kararın 01/08/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından 05/09/2022 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Ek kararın yasal 1 haftalık sürede temyiz edilmediği anlaşıldığından ek karara yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.