Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11581 Esas 2022/11544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/06/2022 tarihli ve 2022/4882 Esas - 2019/6824 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı-ihale alıcısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun ihalenin feshi istemiyle şikayet yoluna başvurduğu, mahkemece ihalenin feshine karar verildiği, davalı-ihale alıcısı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce; hükmün verildiği tarihten itibaren 10 yıl geçmekle ilamın zamanaşımına uğradığı, davalının bu on yıllık sürenin geçmesinden sonra ilamın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek hükmü temyiz etmiş olduğu gerekçesine dayanılarak mahkemece ilamın zamanaşımına uğradığı nazara alınarak yeniden hüküm kurulması amacıyla kararın bozulduğu, bozma kararına karşı borçlu mirasçıları tarafından karar düzeltme yoluna başvurulduğu, karar düzeltme isteminin de Dairemizce reddine karar verildiği, akabinde Mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmiş ve satış ilanının şikayetçiye tebliğ edilmediği gerekçesiyle şikayetin kabulü ile ihalenin feshine tekrar karar verildiği, iş bu karara karşı davalı-ihale alıcısı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, Dairemizce temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verildiği, onama kararının tebliği üzerine davalı ihale alıcısı tarafından bu defa karar düzeltme yoluna başvurulduğu görülmüştür.
Bir davada, mahkemenin veya tarafların yapmış oldukları bir usul işlemi nedeniyle taraflardan biri lehine, dolayısıyla diğeri aleyhine doğan ve gözetilmesi zorunlu olan hakka, usuli kazanılmış hak denilmektedir.
Usuli kazanılmış hakkın hukuki sonuç doğurabilmesi için, bir davada ya taraflar ya mahkeme ya da Yargıtay tarafından açık biçimde yapılmış olan ve istisnalar arasında sayılmayan bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine doğmuş ve kendisine uyulması zorunlu olan bir hakkın varlığından söz edilebilmesi gerekir (Hukuk Genel Kurulu'nun 24/05/2017 tarih ve 2017/2-1607 Esas, 2017/968 Karar sayılı kararı).
Vermiş olduğu bir hüküm Yargıtay tarafından bozulan ve Yargıtay'ın bu bozma kararına gerek iradi ve gerekse kanuni şekilde uymuş olan yerel mahkeme, artık bozma kararı doğrultusunda inceleme yapmak ve hüküm kurmak zorundadır. Mahkemenin bozma ilamına uyulmasına karar vermesiyle, hükmü temyiz eden yönünden usuli kazanılmış hak oluşmuştur.
Bu durumda mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince ilamın davalı yönünden zamanaşımına uğradığı gözetilerek davanın reddine hükmedilmesi gerekirken usuli kazanılmış hakka aykırı olacak şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup Dairemizce kararın belirtilen nedenlerle bozulması gerekirken, maddi hata sonucu onandığı anlaşılmakla davalı-ihale alıcısının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı-ihale alıcısının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07/06/2022 tarih ve 2022/4882 Esas - 2022/6824 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, İstanbul 17. Hukuk Mahkemesi'nin 24/02/2022 tarih ve 2019/545 Esas - 2022/194 Karar sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.