Esas No: 2022/5265
Karar No: 2022/11675
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5265 Esas 2022/11675 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/5265 E. , 2022/11675 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluların, imzaya ve borca itiraz istemi ile mahkemeye başvurduğu,mahkemece davacı şirketin davasının feragat nedeni ile reddine, davacı ... yönünden davanın kabulü ile takibin durdurulmasına tazminat talebinin ise reddine karar verildiği, taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; davacı ... yönünden istinaf talebinin reddi ile ilk derece mahkemesi kararının resen kaldırılarak davacı ... yönünden icra emrinin iptaline, davalının istinaf başvurusunun süreden reddine karar verildiği, işbu kararın alacaklı ve davacı ... tarafından temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı alacaklının temyiz isteminin de reddine 14/02/2022 tarihli ek karar ile hükmedildiği, davacı ... tarafından bu defa son karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 348/1 maddesine göre, istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, vereceği cevap dilekçesi ile istinaf yoluna başvurabilir.
Somut olayda, Her ne kadar davalı alacaklının 19.04.2021 tarihli istinaf dilekçesi sürede değil ise de, istinaf yoluna başvuran davalı alacaklıya davacının istinaf dilekçesi 13/04/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının istinafa cevap dilekçesi iki haftalık yasal sürede 22/04/2021 tarihinde verilip kaydettirilmiş ve gerekli harç 29.04.2021 tarihinde yatırılmıştır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince,davalı alacaklının istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı gözetilerek, katılma yoluyla istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü istinaf nedenleri ve kamu düzeni yönünden yapılacak olan inceleme neticesinde oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,alacaklının istinaf dilekçesinin süreden reddine ve ek kararla da temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Davalı/alacaklının temyiz isteminin kısmen kabulü ile, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 14/02/2022 tarih ve 2021/1425 E. - 2021/2820 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi'nin 27/12/2021 tarih ve 2021/1425 E. - 2021/2820 K. kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.