Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11198 Esas 2022/11742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin davayı reddeden kararına karşı istinaf başvurusunda bulunan davacı, istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvurdu ancak daha sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etti. Bu nedenle, davacının temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, feragat nedeniyle reddedilen temyiz isteminin İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri açıklanmaktadır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Antalya 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/12/2021 tarih ve 2021/163 E. 2021/984 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 24/05/2022 tarih ve 2022/227 E. 2022/633 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, davacının diğer vekilinin 01/11/2022 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 08/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.