Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11766 Esas 2022/11743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11766
Karar No: 2022/11743
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11766 Esas 2022/11743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmek istendi ancak bu kararın kesin nitelikte olduğu belirlendiği için temyiz başvuru talebi reddedildi. Kararın temyiz edilememe sebebi ise ihalenin feshine yönelik bir şikayetin yasal süre aşımından reddine ilişkin olmasıydı. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi ve Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkraya girdiği halde reddine karar verilmemiş başvuruları doğrudan kesin karara bağlayabileceği şeklindeki düzenleme. Ayrıca, bu kararın uygulanması gereken kanun maddeleri ise 5311 sayılı Kanunla değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ve aynı Kanunun 352. maddesi idi.
12. Hukuk Dairesi         2022/11766 E.  ,  2022/11743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
    02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
    Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshine yönelik şikayetin yasal süre aşımından reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
    Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara