Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5317 Esas 2022/11728 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, alacaklıların alacağı için açtığı takipte borçlu tarafından takibin durdurulması istemiyle yapılan başvuru sonucunda, takibin durdurulmasına karar verildiğini ve alacaklıların işlemi iptal etmek için başvuruda bulunduğunu ancak şikayetin reddedildiğini belirtti. Mahkeme, Kamulaştırma Kanunu'nda yapılan değişiklik nedeniyle, kesinleşmeyen mahkeme kararlarına dayanılarak yapılan icra takiplerinin kesinleşmiş mahkeme kararı sunulana kadar durdurulacağına dair düzenlemenin yer aldığı Geçici 16. madde ile bu kararı iptal eden Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak, takibe dayanak ilamın kesinleşmesine gerek olmadığı için şikayetin kabul edilmesi gerektiği sonucuna vardı. Kararda, 7327 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına dair Kanunun 21. maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 16. maddesinin iptal edildiği ifade edildi.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kamulaştırmasız el atmadan kaynaklı tazminat alacağına ilişkin ilama dayanılarak başlatılan takipte, borçlunun icra müdürlüğüne başvurusunda; takibe dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağından takibin durdurulması isteminde bulunduğu, icra müdürlüğünün 03.05.2021 tarihli kararında 7176 Sayılı Yasa’nın geçici 14. Maddesi gereğince ilamın kesinleşme şerhi sunuluncaya kadar takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklıların icra mahkemesine başvurusunda 03.05.2021 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptalini talep ettiği; Mahkemece, şikayetin kabulüne, 03.05.2021 tarihli icra müdürlüğü işleminin iptaline karar verildiği ilk derece mahkemesi kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu kabul edilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
19.06.2021 tarihli ve 31516 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7327 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına dair Kanunun 21.Maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 16.maddesinde ”Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 4/11/1983 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiilî el konulması veya hukuki el atılması sebebiyle mülkiyet hakkından doğan taleplere dair bedel ve tazminata ilişkin davalarda verilen kararlar taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların icrasına ilişkin hükümlere göre yerine getirilir. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takipleri kesinleşmiş mahkeme kararı ibraz edilinceye kadar durdurulur.” düzenlemesi yer almakta olup, anılan maddenin hukuki el atmaları da kapsadığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda; takibe dayanak Gaziantep 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.03.2021 tarih ve 2019/177 E.- 2021/188 K. sayılı ilamın kesinleşmeden takibe konulduğu sabit olup, temyiz inceleme tarihi itibariyle de henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. 04.08.2022 tarih ve 31913 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 30.06.2022 tarih ve 2021/127 E.-2022/85 K. sayılı kararı ile; 7327 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına dair Kanunun 21.maddesi ile 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'na eklenen Geçici 16.maddesinin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
Anayasa'nın 153. maddesi gereğince Anayasa Mahkemesinin iptal kararları, yasama yürütme ve yargı organlarını bağlar. Yayımlandığı tarihten itibaren kural olarak derhal uygulanır.
Tüm bu yasal düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi’nin 30.06.2022 tarih ve 2021/127 E.-2022/85 K. sayılı iptal kararı bir arada değerlendirildiğinde; Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı üzerine takibe dayanak ilamın takibe konu edilmesi için kesinleşmesine gerek olmadığı dolayısıyla şikayetin kabul edilmesi gerektiği nedenle kararın bozulması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklıların temyiz itirazlarının kabulü ile, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 14.02.2022 tarih ve 2021/1628 E.-2022/243 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.