Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9465 Esas 2022/12003 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istenmiştir. Dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve duruşmalı incelemeye yer olmadığına karar verilmiştir. Daha sonra ise kararın esası incelenmiş ve Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere göre temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Onanan karar, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca uygulanmaktadır ve 80,70 TL temyiz harcından eksik harç varsa mahsubu yapılarak edenden tahsil edilecektir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.