Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1905 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1905
Karar No: 2019/289
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1905 Esas 2019/289 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2017/1905 E.  ,  2019/289 K.

    "İçtihat Metni"


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - KARAR -

    Davacı, davalı bankanın ....Sözleşmesine imza atmadığını, hiç bir zaman kredi kullanmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, davaya konu tarımsal krediler ikraz sözleşmesinde imzanın davacının eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara