MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın süresine göre, duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-)Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20/09/2015 günü gündüz saat 15.30 sularında, Suriye uyruklu yakınanın, sınırdan geçmesine yardım edeceğini düşündüğü sanıklar ... ve ... ile haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte yürüyerek, geldikleri ilçe mezarlığında; sanıkların yakınanı tutup üstünü aradıkları ve ele geçirdikleri toplam 900 TL"yi ve bir miktar yabancı parayı zorla alıp, yabancı paraları iade edip ayrıldıkları, yakınanın müracaatı üzerine yakalanan sanıkların üst aramasında aldıkları TL paraların ele geçirilip iade olduğu yakınanın kısmi iadeye onay verdiği olayda; daha önceden yakınanı tanımayan ve yakınanla arasında husumet bulunduğuna dair dosyaya bilgi yansımayan sanıkların üzerine atılı yağma eyleminin sübut bulduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.