Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1605 Esas 2021/4764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1605
Karar No: 2021/4764
Karar Tarihi: 03.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1605 Esas 2021/4764 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen araç maliki sanık hakkında yapılan incelemede, sahte muayene işlemini yaptığı iddia edilen sanık yönünden suç tarihinin 2007 yılı Mart ayı olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 20.03.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede, suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
11. Ceza Dairesi         2021/1605 E.  ,  2021/4764 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen inceleme dışı araç maliki sanık...’in 19.01.2008 tarihli ifadesinde, suça konu muayene işlemini sanık ...’a 2007 yılı Mart ayında yaptırdığını beyan etmesi karşısında, sahte muayene işlemini yaptığı iddia edilen sanık ... yönünden suç tarihinin 2007 yılı Mart ayı olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.03.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 20.03.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara