Esas No: 2022/5764
Karar No: 2022/12227
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/5764 Esas 2022/12227 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/5764 E. , 2022/12227 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, İİK'nin 366. maddesi uyarınca duruşmalı yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Kararda temyiz itirazlarının reddedilmesiyle yerinde bulunmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği belirtildi. Bu çerçevede, 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONAYLANMASINA karar verildi. Ayrıca, temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği ifade edildi ve kanun maddelerinin detaylı açıklaması yapılmadı. Kararın verildiği tarih 23/11/2022 olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.