Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/10798 Esas 2022/12488 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi davacının şirket adını yanlış yazdığı gerekçesiyle kararı mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görerek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bulmuş ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararın 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca onaylanmasına karar verilmiştir. Karardan alınacak temyiz harçlarından evvelce alınan harç varsa mahsuplaşarak eksik harcın temyiz edenden tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli karar başlığında davacının "... Emlak .... A.Ş." yerine "... Gayrimenkul .... A.Ş." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmüştür.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 29/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.