Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/8886 Esas 2022/12533 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Yargıtay tarafından verilen bozma kararı sonucunda yeniden değerlendirme yapılarak İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca karar verilmiştir. Temyiz edilen davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen bozma sebepleri ve usule uygun kararın alınması için yapılan işlemler açıklanmıştır. Onama harcı 6.557,76 TL'dir ve davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'den tahsil edilmesi gerekmektedir. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Temyiz edilen hükümlerin şikayetin konusu edilmesi şarttır.\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Bozma, hükümdeki yanlışlık veya eksiklik yüzünden verilir.\"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 6.557,76 TL onama harcı için 1.639,45 TL harcın mahsubu ile kalan 4.918,31 TL harcın temyiz eden davalı ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'den tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.