Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1814 Esas 2015/506 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1814 Esas 2015/506 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1814
Karar No: 2015/506
Karar Tarihi: 11.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1814 Esas 2015/506 Karar Sayılı İlamı

Özet:
27.04.2009 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 20. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildikleri ve hükümlerin onandığı belirtiliyor. Sanıkların tekerrüre esas sabıkaları olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığı belirtiliyor. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 58. maddesi ve uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu düzenleyen ilgili maddelerdir.

20. Ceza Dairesi 2015/1814 E. , 2015/506 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 27.04.2009 - 2008/203 esas ve 2009/85 karar
2- ...
3-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz edenler : Sanıklar Sezer ve Eren müdafileri ile sanık Yusuf

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ...’in tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde haklarında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.