Esas No: 2022/6911
Karar No: 2022/12847
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/6911 Esas 2022/12847 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2022/6911 E. , 2022/12847 K.Özet:
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir icra memurluğunun muhafaza işlemine ilişkin kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Ancak, temyiz edilecek bir konu olmadığı ve mahkemenin kesin nitelikteki kararının İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği temyiz başvuru talebinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 2004 İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1-son, 5311 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 364. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesidir. İlgili kanun maddeleri, istinaf yoluna başvurmanın süreleri, başvurunun reddi ya da kesin karara bağlanması gibi süreçlere dair hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, icra memurluğunun muhafaza işlemine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 06/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.