Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1854 Esas 2015/496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1854
Karar No: 2015/496
Karar Tarihi: 07.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1854 Esas 2015/496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun yapıldı ve tüm deliller göz önünde bulundurularak hüküm verildi. Ancak, hükümlülüğün infazıyla ilgili kararı uygularken bazı yasal hatalar yapılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi
- TCK’nın 53. maddesi'nin (1) numaralı fıkrası
- TCK’nın 53. maddesi'nin (2) ve (3) numaralı fıkraları
20. Ceza Dairesi         2015/1854 E.  ,  2015/496 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya İncelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması,
    3-Samsun Kriminal polis Labaratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1-Hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "Sanığa verilen adli para cezasının" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK’ nın 52/2. maddesi uyarınca ” ibaresinin yazılması,
    2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili 4. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması
    3- Hüküm fıkrasının 7. bendinde yer alan "2009/187 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Samsun Kriminal Polis Labaratuvarı tarafından alınan 2 gram tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara