Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1724 Esas 2015/470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1724
Karar No: 2015/470
Karar Tarihi: 06.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1724 Esas 2015/470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin dikkate alındığı belirtildi. Ancak, sanıklardan birinin ikrarı etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasını engelleyecek nitelikte değildi ve hükümlüye verilen cezanın Türk Lirası olarak belirlenmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi (Etkin Pişmanlık Hükmü)
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi (Para Cezasının TL olarak belirlenmesi)
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı'nın 1. maddesi (Para Cezalarının TL olarak belirlenmesi)
20. Ceza Dairesi         2015/1724 E.  ,  2015/470 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm :Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Haklarında "kullanmak için uyuştucu madde bulundurma" suçundan kamu davası açılan sanıklar ... ve ..."ın üzerlerinde yakalanan esrar ve 4 adet MDMA içeren hapı sanıktan aldıklarını beyan etmeleri ve sanığın esrarı sakladığı yeri de tarif etmeleri karşısında; sanığın ikrarının suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım niteliğinde sayılamayacağı, bu nedenle hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    2-Adli para cezasının ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara