Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/7487 Esas 2022/13903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Borçlu, İcra Hukuk Mahkemesi'nden aldığı karara karşı istinaf yoluna başvurmuş fakat Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Borçlu, bu karara karşı temyize başvurmuş ancak sonrasında vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etmiştir. Alacaklının temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra karar verilmiştir.
5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsili gerekmektedir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun katılma yolu ile temyiz talebinin değerlendirilmesinde;
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/11/2020 tarih ve 2018/743 E. 2020/293 K. sayılı kararına karşı borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 09/05/2022 tarih ve 2021/253 E. 2022/1287 K. sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden esas hakkında karar verildiği, bu karara karşı borçlu vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 08/07/2022 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin REDDİNE,
2-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 22/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.