Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/515 Esas 2015/441 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/515 Esas 2015/441 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/515
Karar No: 2015/441
Karar Tarihi: 06.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/515 Esas 2015/441 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmasına hükmetmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde yeterli ve kesin delil olmadığı görülerek, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmemiştir. Dahası, hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme hükmü bozmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak, bulundurmak, satmak veya nakletmek suçlarını düzenler.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi: Yargıtay'ın kararlarını bozmak veya kısmen bozmak yetkisini verir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi: İstinaf mahkemesinin kararlarına karşı yapılabilecek temyiz başvurularını düzenler.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8

20. Ceza Dairesi 2015/515 E. , 2015/441 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet ( Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 23/01/2006 tarihinde ele geçirilen net 427,5 gram esrarı kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetini gerektirir yeterli ve kesin delil olmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, anlaşıldığından; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğuna ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.