Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/686 Esas 2015/433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/686
Karar No: 2015/433
Karar Tarihi: 05.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/686 Esas 2015/433 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/686 E.  ,  2015/433 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi (CMK"nın 250. maddesi ile görevli)
    2- ...
    Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler :Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında ilgili yasa ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3) TCK"nın 53/1. maddesi uygulanırken, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki “velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan” yoksunluğun, sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoy dışındakiler bakımından ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
    4) ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan tanık numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1) YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
    2) Hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan “hapis ve” ibarelerinde sonra gelmek üzere ”5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca” ibarelerinin eklenmesi,
    3) TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
    4) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “kayıtlı maddelerin uyuşturucu maddelerin"" ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan tanık numunelerinin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara