Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1818 Esas 2015/411 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı sanığı mahkum etti. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında sanığın haklarının tam olarak ele alınmaması nedeniyle hüküm bozuldu ve düzeltildi. Ayrıca, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle daha önce alınan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olup olmadığı araştırılacak ve bu duruma göre farklı yasal düzenlemeler uygulanacak. Bu kapsamda, eğer sanığın başka bir dava yoksa veya daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında hüküm verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, hükümün açıklanmasının geri bırakılması uygulanacaktır. Ancak, sanığın bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında hüküm verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişse, bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine kar

20. Ceza Dairesi         2015/1818 E.  ,  2015/411 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm :Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yüze karşı tefhim edilen 29/12/2009 tarihli mahkûmiyet hükmünde, temyiz süresinin sanığı yanıltıcı biçimde “ tebliğ/tefhim tarihinden itibaren” işlemeye başlayacağının belirtilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu kabulü ile yapılan incelemede;
1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddeleri gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna yönelik hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle