Görevi kötüye kullanma ve hakaret suçlarından sanık Avukat ... hakkında son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair .... Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2019 tarihli ve 2019/467 esas, 2019/417 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan ... vekili sıfatıyla takip ettiği ve müştekinin yargılanarak beraatine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 tarihli ve 20177/144 esas, 2018/81 sayılı kararının verildiği kamu davasını müteakip, dava dosyası ile ilgili olarak ... isimli muhabire açıklama yaparak 16/03/2018 tarihinde Hürriyet Gazetesinde "Gebe kalan yüzde 50 zihinsel engelli kıza cinsel istismarda bulunan 5 erkek serbest" ve adı geçen gazetenin ... isimli internet sitesinde "Boyunuz devrilsin!" başlıklı haberin yayımlanmasını sağlayarak müşteki hakkında haksız ve asılsız isnatlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/01/2020 gün ve 94660652-105-33-19574-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile .... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17/07/2019 tarihli, 2019/0467 esas ve 2019/417 karar sayılı kararlarının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.