Esas No: 2017/11853
Karar No: 2021/4762
Karar Tarihi: 03.06.2021
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11853 Esas 2021/4762 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1- Sanık ... hakkında Vergi usul kanununa muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaaya uygun olarak 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı ve hükmün gerekçesinde sahte fatura ticareti yapmak suretiyle vergi usul kanununa muhalefet suçundan bahsedildiği halde hüküm fıkrasında sahte fatura düzenleme ve kullanma denilip gerekçe ve hüküm arasında çelişkiye neden olunarak beraat hükmü kurulmuş ise de; zamanaşımı olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğundan, sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun, Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında Vergi usul kanununa muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 06/08/2014 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.