Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/193 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suçlar: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve uyuşturucu madde ticareti yapma. Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verdi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm ise, sanık ve tanıklar üzerinde ele geçirilen herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmaması ve kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası, 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi.

20. Ceza Dairesi         2015/1350 E.  ,  2015/193 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a)Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
b)Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, sanık müdafinin bu karara yönelik kanun yolu talebi olup olmadığının değerlendirilmesi ve varsa itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, kararın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kamu davası açılan tanıklar ... ve ... üzerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilememesi karşısında; maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, sanığın uyuşturucu ya da uyarıcı madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün, BOZULMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.