Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1718 Esas 2015/137 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1718
Karar No: 2015/137
Karar Tarihi: 16.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1718 Esas 2015/137 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık olan kişinin mahkumiyetine dairdir. Hapis cezasını gerektiren suçun kanuna uygun olarak yargılama sürecinde işlemlerin yapıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı göz önünde bulundurularak karar verilmiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin mümkün olmadığı ve bu nedenle hüküm fıkrasında \"ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin çıkartılıp yerine \"ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğine“ ibaresinin eklenmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu bağlamda, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, kararda geçen kanun maddeleridir.
20. Ceza Dairesi         2015/1718 E.  ,  2015/137 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme :AĞIR Ceza MahkemesSuç Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. fıkrasında, “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmünün öngörülmüş olması karşısında; suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesinin olanaklı olmadığı ve sözü edilen
    maddenin 11. fıkrası uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “ödenmeyen adli para cezasının tahsil edileceği ve hapse çevrileceğinin” belirtilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sanık ile ilgili adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bölümde yer alan “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin çıkartılarak yerine "ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edileceğine“ ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara