Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/653 Esas 2015/104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/653
Karar No: 2015/104
Karar Tarihi: 15.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/653 Esas 2015/104 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak hükümdeki aykırılıkların düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu aykırılıklar; adli para cezası ve yargılama giderinin TL olarak belirlenmesi zorunluluğunun bulunması ve sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanamayacağı yönündedir. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi
- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/653 E.  ,  2015/104 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : .Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Adli para cezası ve yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- 5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin TL"ye dönüştürülmesi,
    2- 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara