Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/658 Esas 2015/85 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/658
Karar No: 2015/85
Karar Tarihi: 14.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/658 Esas 2015/85 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat metninde belirtilen ceza davası Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmüştür ve sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyeti verilmiştir. Yargılama süreci ve deliller kanuna uygun bir şekilde ele alınmış, suçun sanık tarafından işlendiği kesinleştirilmiştir. Ancak, hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin TL olarak belirlenmesi gerektiği, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesi konusunda kararda hatalar tespit edilmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararın açıklamasında ise şu kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur: 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi, CMUK’nın 321. maddesi ve 322. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/658 E.  ,  2015/85 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2-... Kriminal Polis Laboratuvarı ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Sanık hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezası ve yargılama giderinin (TL)"ye dönüştürülmesi,
    2- Hüküm fıkrasının B paragrafının 9. cümlesinde yer alan “uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara