Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/606 Esas 2015/52 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/606 Esas 2015/52 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/606
Karar No: 2015/52
Karar Tarihi: 09.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/606 Esas 2015/52 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan verilmiştir. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddiaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği belirtilerek, sanıkların suçlu olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmemesi, gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken ilgili kanun maddesinin gösterilmemesi ve bir sanık için uygulanması gereken yasal düzenlemenin yanlış anlaşılması gibi hatalar nedeniyle karar bozulmuştur. Kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilerek, adli para cezasının TL'ye dönüştürülmesi, ilgili kanun maddesinin eklenmesi ve bir sanık için uygulanması gereken yasal düzenlemenin çıkarılması gibi düzeltmelerin yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi: Para cezalarının Türk Lirası olarak ödenmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi: Gün para cezasının adli para cezasına çevrilirken ilgili hükümün gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir.
-

20. Ceza Dairesi 2015/606 E. , 2015/52 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak aşağıda belirtenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli para cezalarının; 5083 sayılı Kanunun 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hükmedilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık Hamza hakkında 2918 sayılı Yasa’nın 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi,
2-Hükmün (3). fıkrasının 4. bendinde yer alan sırasıyla “bir günlüğü” ve "bir günü" ibarelerinden önce gelmek üzere TCK’ nın 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması,
3-Sanık Hamza hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.