Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/233 Esas 2015/51 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/233 Esas 2015/51 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/233
Karar No: 2015/51
Karar Tarihi: 09.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/233 Esas 2015/51 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmıştır. Sanık ceza infaz kurumuna gönderdiği dilekçeler ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini ve cezasının onaylanmasını talep etmiştir. Bu nedenle, hükmün incelenmesine yer olmamıştır. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, suçun sanık tarafından işlendiği ve yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 188, 190, 191, 192.

20. Ceza Dairesi 2015/233 E. , 2015/51 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
2-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapmak
2-... yönünden temyizden vazgeçme nedeni ile temyizen incelenmeksizin mahal mahkemesine iadesi

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 16/12/2014, 07/01/2015, 04/02/2015, 24/02/2015 ve 05/03/2015 tarihli dilekçelerinde “temyiz isteğinden vazgeçtiğine ve cezasının onaylanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.