Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/186 Esas 2015/48 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/186 Esas 2015/48 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/186
Karar No: 2015/48
Karar Tarihi: 09.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/186 Esas 2015/48 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Temyize konu olan bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili olan bu dava 2015 yılında Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Sanıkların suçun işlendiği tespit edilmiş ve mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların müdafileri tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında, sanıklardan birinin temyiz talebini geri çektiği tespit edilmiş ve mahkeme kararı Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine incelenmiştir. Mahkemenin yargılama sürecinde kanuna uygun davrandığı, mahkumiyet kararının delillerle açıklandığı ve suçun şekli ile verilen cezaların doğru belirlendiği belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma Suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu Madde 188-191 arasında düzenlemeler yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/186 E. , 2015/48 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 13.10.2014 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hüküm Cumhuriyet savcısının temyizine hasren inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... , ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.