Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/661 Esas 2015/35 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/661 Esas 2015/35 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/661
Karar No: 2015/35
Karar Tarihi: 08.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/661 Esas 2015/35 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu belirterek hüküm fıkrasını inceledi. Kanuna uygun şekilde yargılama yapıldığı, delillerin kararda belirtildiği ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği sonucuna varıldı. Ancak, adli para cezasının TL olarak yeniden belirlenmesi gerektiği ve müsaderesi gereken bir numunenin göz ardı edildiği belirtildi. Bu nedenlerle hüküm BOZULDU ve adli para cezaları TL'ye dönüştürüldü. Hükmün müsadereye ilişkin kısmına, \"uyuşturucu maddelerinin\" ibaresinden sonra \"ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin\" ibaresi eklendi. Bu düzeltmeyle birlikte hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- CMK 250. madde (Ağır Ceza Mahkemesi görevleri)
- 5252 sayılı Kanun'un 5. maddesi (Temel para cezası)
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi (Para cezalarının belirlenmesi)
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı (Para cezalarının TL olarak belirlenmesi)
- CMUK’nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)
- CM

20. Ceza Dairesi 2015/661 E. , 2015/35 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. maddesi ile görevli)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suç tarihi itibariyle; temel para cezasının, 5252 sayılı Kanun"un 5. maddesi gereğince, 450 TL yerine 445 TL olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1. YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının TL’ye dönüştürülmesi,
2. Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “uyuşturucu maddelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.