Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/416 Esas 2015/19 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/416
Karar No: 2015/19
Karar Tarihi: 07.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/416 Esas 2015/19 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkum olduğunu belirtmektedir. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldığı ve delil kararında toplandığı ifade edilmektedir. Sanığın suçu işlediği kesinleşmiştir ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, kararın TCK'nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca düzeltilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu maddenin \"Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun\" sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği ve altsoyları dışındakiler yönünden ise yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verildiği için, hükümlerin bozulması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle karar TCK'nın ilgili maddelerine göre düzeltilerek onanmıştır.
20. Ceza Dairesi         2015/416 E.  ,  2015/19 K.

    "İçtihat Metni"

    :
    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK"nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendindeki "Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyları dışındakiler yönünden ise yoksunluklarının hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden “altsoy ayrımı yapılmaksızın” karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA hükmolunan hapis cezasının miktarına tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara