Uyuşturucu - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/608 Esas 2015/14 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/608
Karar No: 2015/14
Karar Tarihi: 06.04.2015

Uyuşturucu - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/608 Esas 2015/14 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

20. Ceza Dairesi'nin 2015/608 E. ve 2015/14 K. sayılı kararında, uyuşturucu suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi için yapılan istek reddedilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak Jandarma Genel Komutanlığı .... Bölge Kriminal Laboratuvar Şube Müdürlüğü'nce alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulduğu açıklanmıştır. Hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanması kararı verilmiş, bu karar 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca alınmıştır.
20. Ceza Dairesi         2015/608 E.  ,  2015/14 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıkların temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 318 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafii ile sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Jandarma Genel Komutanlığı .... Bölge Kriminal Laboratuvar Şube Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durum yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümününe "Jandarma Genel Komutanlığı .... Bölge Kriminal Laboratuvarları Şube Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin TCK"nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara