Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/179 Esas 2015/10 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/179 Esas 2015/10 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/179
Karar No: 2015/10
Karar Tarihi: 06.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/179 Esas 2015/10 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/179 E., 2015/10 K. sayılı kararında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Mahkeme, suç tarihlerinin düzeltilmesi gerektiğini ve temyiz incelemesinin süresinden sonra yapıldığı için reddedildiğini açıklıyor. Yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek sanık müdafıinin temyiz itirazları reddediliyor ve hüküm onanıyor. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMK'nın 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilen temyiz incelemesi ve süreci açıklanıyor.

20. Ceza Dairesi 2015/179 E. , 2015/10 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
"13.06.2014, 14.06.2014, 24.06.2014, 29.06.2014, 01.07.2014" olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında "01/07/2014" olarak eksik yazılması Mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Sanık müdafıinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.