Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/637 Esas 2015/6 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/637
Karar No: 2015/6
Karar Tarihi: 06.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/637 Esas 2015/6 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkları mahkum etti. Yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapıldı, iddia ve savunmalar delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldı. Sanıkların suçu işlediği saptandı ve ceza doğru belirlendi. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği ve bir sanığa 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesinin uygulanamayacağı belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve düzeltildikten sonra onaylandı. Çıkarılan kanun maddeleri: 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 5 ve 53. maddeleri, 5252 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi, 2918 sayılı Kanun'un 119. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/637 E.  ,  2015/6 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Hükmolunan adli para cezasının ve yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2- 5237 sayılı TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık ... hakkında 2918 sayılı Kanun"un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Sanıklar hakkında YTL olarak hükmolunan adli para cezalarının ve yargılama giderinin (TL)"ye dönüştürülmesi,
    2- Sanık ..."ın sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili bölümün 1 numaralı hüküm fıkrasından çıkarılması,
    Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

    Hemen Ara