Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14932 Esas 2015/5285 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, birinci sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan verilen hükümde inceleme yapılmadığını belirtirken diğer sanıklar hakkında ise, önceki suçlamaları nedeniyle yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suç işlemiş olup olmadığı araştırılması gerektiğini belirtti. Eğer bu suçlama nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmadıysa \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesi gerektiği ifade edildi. Ancak eğer sanıklar, önceki suçlama nedeniyle yapılan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suç işlemişler ise, dava kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşürülmelidir. Mahkeme gerekçeleri sebebiyle hükmün bozulması yönünde karar verdi. Mahkeme kararı 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın191. maddesi ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasına ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasına atıfta bulunmakta. Bu maddeler uyarınca; 191. maddesi hükümleri

20. Ceza Dairesi         2015/14932 E.  ,  2015/5285 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/307748
Mahkeme : ZİLE Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası: 23/05/2014 – 2014/24 esas ve 2014/93 karar
Suçlar : 1.Uyuşturucu madde ticareti yapma
2.Kulanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-Sanık İhsan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 06/05/2015 tarihli dilekçesindeki “dosyamın bir an evvel onaylanıp ilgili mahkemeye gönderilmesini istiyorum” şeklindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B-Sanıklar Fatih, İdris ve İlyas hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemedikleri belirlendikten sonra;
a)Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değiller ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanıklar bu suçu, daha önce işledikleri suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişler ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.