Bozulmuş ve değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14139 Esas 2015/5257 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14139
Karar No: 2015/5257
Karar Tarihi: 17.12.2015

Bozulmuş ve değiştirilmiş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14139 Esas 2015/5257 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklardan Suhabi ve Ercan'ın çalıştığı \"Polifood\" isimli yemek şirketi, devlet hastanesi, Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü ve Migros market çalışanlarına öğle yemeği servisi yaptıktan sonra rahatsızlanan mağdurların besin zehirlenmesi geçirdiği tespit edilmiştir. Tarım İl Müdürlüğü tarafından yapılan mikrobiyolojik tahlilde bakteriye rastlanmamıştır. Sanıklar suçlamaları reddetmişlerdir ancak soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gıda mühendisi ve tıp doktoru bilirkişilerden oluşturulacak heyet ile işyerinde keşif yapılmamış ve sanıkların kusurluluklarının tespitine ilişkin bilirkişi raporu da düzenlenmemiştir. Mahkeme, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğunu belirterek mağdurların ne şekilde zehirlenmiş olabilecekleri ve sorumluluğunun kimde olduğunun bilirkişi kurulu tarafından tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kararda hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Kanuna aykırı olan hükümlerde sanık Suhabi müdafii ve sanık Ercan'ın temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
-TCK
20. Ceza Dairesi         2015/14139 E.  ,  2015/5257 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/197484
Mahkeme : ERZİNCAN 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 30/12/2008 - 2007/249 esas ve 2008/553 karar
Suç : Bozulmuş ve değiştirilmiş gıda ticareti yapma


Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık Suhabi"nin işlettiği, diğer sanık Ercan"ın aşçı; temyize gelmeyen sanık Soner"in tatlı ustası olarak çalıştığı "Polifood" isimli yemek şirketinin, 10/11/2006 tarihinde Devlet Hastanesi, Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü ve Migros market çalışanlarına servis ettiği öğle yemeğinden sonra rahatsızlanan mağdurların, 11/11/2006 ve sonrasında devlet hastanesine başvurması üzerine besin zehirlenmesi geçirdiklerinin sağlık raporları ile tespit edildiği, Tarım İl Müdürlüğü tarafından 10/11/2006 tarihinde servis edilen öğle yemeğinden 11/11/2006 tarihinde alınan numunelerin mikrobiyolojik tahlilinde, bakteriye rastlanmadığının belirlendiği, sanıkların istikrarlı savunmalarında, mevzuata uygun gıda üretimi yaptıklarını beyan ederek, suçlamaları reddettikleri, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında gıda mühendisi ve tıp doktoru bilirkişilerden oluşturulacak heyet ile "Polifood" isimli işyerinde keşif yapılmadığı gibi sanıkların kusurluluklarının tespitine ilişkin bilirkişi raporu da düzenlenmediği anlaşılmakla; mağdurların ne şekilde zehirlenmiş olabilecekleri ve bu zehirlenmeden sorumlu olabilecekler yönünden resen oluşturulacak bilirkişi kurulundan kusur raporu alınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi olarak TCK"nın 50/1-a maddesinin gösterilmesi,
b-Sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin düzenlendiği TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
c-Hükmolunan adli para cezaları ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık Suhabi müdafii ve sanık Ercan"ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara