Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12378 Esas 2015/5211 Karar Sayılı İlamı

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12378 Esas 2015/5211 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12378
Karar No: 2015/5211
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/12378 Esas 2015/5211 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kenevir ekme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın daha önce açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olarak verilen hüküm kesinleşmediği için, bu son karar hukuki bir değer taşımamaktadır. Mahkeme, bu nedenle dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar vermiştir. Bu karar, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabidir ve sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip merciince karar verilmesi için Yargıtay'a gönderilecektir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 34/2, 232/6 ve 231. maddesinin 12. fıkrası.

20. Ceza Dairesi 2015/12378 E. , 2015/5211 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/376779
Mahkeme : SARIVELİLER Asliye Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası: 16.07.2013 - 2013/36 esas 2013/55 karar
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma üzerine, sanığın yüzüne karşı verilen 23.03.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında, CMK’nın 34/2 ve 232/6. maddeleri hükümlerine aykırı olarak, temyiz süresinin "tefhimden" itibaren yerine, duraksama oluşturacak biçimde "tefhim/tebliğinden" itibaren başlayacağı belirtildiğinden, 23.03.2010 tarihli kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak 16.07.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu, sanığın temyiz dilekçesinin 23.03.2010 tarihli karara yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın temyiz isteğinin 23.03.2010 tarihli "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, CMK’nın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilip merciince karar verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iade edilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.