Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14588 Esas 2015/5203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14588
Karar No: 2015/5203
Karar Tarihi: 16.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14588 Esas 2015/5203 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2009 yılında verilen bir kararda, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, hangi sanığın hangi fiiliyle ticaret suçuna iştirak ettiğinin tartışılarak dayanaklarının açıklanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu gereklilik gözetilmeden hüküm kurulduğu için karar kanuna aykırı bulunmuş ve hükümler bozulmuştur. Kararda Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nın 34 ve 230. maddeleri üzerinde de durulmuştur.
20. Ceza Dairesi         2015/14588 E.  ,  2015/5203 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/285232
Mahkeme : İSTANBUL 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 09.06.2009-2007/230 esas ve 2009/132 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, bu kapsamda, hangi sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların nasıl yorumlandığının açıklanması, gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, her sanığın hangi fiiliyle ticaret suçuna iştirak ettiğinin tartışılarak dayanaklarının açıklanması, ulaşılan kanıya göre sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar Özcan, Orhan Kardeşoğlu, Savaş, Kenan Şengün, Sebahattin, Muhsin, Mehmet Ali, Rüstem, Kenan Arslan, Recep, Nusret, Ahmet, Seyfi, Erkan, Ramazan ve Tanju müdafileri ile sanıklar Arif, Mehmet Ali, Ümit, Ahmet, Mehmet, Mustafa, Emrah, Orhan P., Murat ve Ömer"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara