Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16196 Esas 2015/5119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16196
Karar No: 2015/5119
Karar Tarihi: 14.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16196 Esas 2015/5119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, adli arama kararı alınmadan yapılan aramaların hukuka aykırı olduğu ve bulunan delillerin hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında suçun unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilmesi gerektiği ancak mahkeme tarafından mahkûmiyet kararı verildiği ifade edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası, CMK'nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, ve 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi.
20. Ceza Dairesi         2015/16196 E.  ,  2015/5119 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/363139
Mahkeme : BAKIRKÖY 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası: 09/06/2015 – 2015/179 esas ve 2015/136 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610 - 2014/512, 2013/841 - 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; devriye görevi yapan polisin sanığın sürekli etrafı gözetlediğini fark etmesi ve sanığın şüpheli hareketleri nedeniyle sanığı izlemeye başladığı, sanığın yanına gelen bir kişiye .Lira karşılığında cebinden çıkardığı beyaz bir şeyi uzattığı, daha sonra sanığın bulunduğu yere arabayla gelen bir kişinin de . lira karşılığında sanıktan bir şey aldığının görüldüğü, bu kişilerin yakalanmadığı ancak sanığın polisler tarafından yakalandığı ve CMK’nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı"" ve ""yazılı adli arama emri"" alınmadan sanığın üzerinde yapılan aramada uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği anlaşılmakla, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, ""suçun maddi konusu"" ve ""suçun delili"" olarak hükme esas alınamayacağı gözetilerek, somut olayda suçun maddi konusunun bulunmaması nedeniyle suçun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, TCK"nın 188. maddesinin 3 ve 4. fıkraları uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara