Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14619 Esas 2015/5031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14619
Karar No: 2015/5031
Karar Tarihi: 08.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14619 Esas 2015/5031 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

20. Ceza Dairesi tarafından 2015/14619 E. ve 2015/5031 K. numaralarıyla verilen kararda, Tayfun ve Gökhan'ın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan verilen hükümlerin incelendiği belirtilmiştir. Mahkemenin, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdiği ifade edilmektedir. Hükümlü olan sanıkların duruşmasız inceleme yapılarak hapis cezalarına karar verildiği vurgulanmıştır. Mahkemenin yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte tartışıldığı ve suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin ispatlandığı belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onaylandığı belirtilmiştir.
Sanık İrfan hakkında da kurulan hükmün incelendiği ancak nüfus kayıt örneğinde öldüğü belirtilen sanık hakkında, Mahkeme tarafından ölüp ölmediğinin araştırılması ve ölmüş olduğunun tespit edilmesi halinde hakkındaki davanın düşürülmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- CMK'nın 299. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi
20. Ceza Dairesi         2015/14619 E.  ,  2015/5031 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/228096
Mahkeme :ARTVİN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :20.01.2010 - 2006/129 esas ve 2010/4 karar
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar Tayfun ve Gökhan hakkında kurulan hükümlerin incelenmesi;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık İrfan hakkında kurulan hükmün incelenmesi;
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 04.03.2012 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık İ.. Y.."ın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara