Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15253 Esas 2015/5023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15253
Karar No: 2015/5023
Karar Tarihi: 07.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15253 Esas 2015/5023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.03.2015 tarihli kararında suçlu bulunan sanığa verilen hapis cezasının onanması kararlaştırıldı. Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştı. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı, cezanın infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Sanığın ilgili maddelerle ilgili olarak kimliği belirsiz kişilerden aldığı telefon numaralarını verip, geri kalan kimlik veya adres bilgilerini vermediği tespit edildi. Bu nedenle hakkında suç duyurusunda bulunulması kararlaştırıldı. Ancak suç duyurusu sonucu beklenmeden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması eleştirildi. Kararda TCK'nin 53. ve 192/3. maddeleri açıklandı.
20. Ceza Dairesi         2015/15253 E.  ,  2015/5023 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/190553
Mahkeme : İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numaras : 25.03.2015 -2014/52 esas ve 2015/65 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık Ümit"in suç konusu maddelerin sahibi olduğunu söylediği kişi ya da kişilerin açık kimlik veya adres bilgilerini bildirmeyip sadece telefon numaralarını verdiği, bu telefon numaralarının kullanıcıları olarak mahkemece yapılan araştırma sonucu tesbit edilen M.. Ç.. ve H.. D.. hakkında 04.03.2015 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla, suç duyurusu sonucunun araştırılarak sanık Ümit hakkında TCK"nın 192/3.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, suç duyurusu sonucu beklenmeden yazılı şekilde etkin pişmanlık hükmünün uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık Şevki müdafii ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık Şevki müdafiinin salıverme isteğinin reddine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara