Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16257 Esas 2015/4996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16257
Karar No: 2015/4996
Karar Tarihi: 07.12.2015

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16257 Esas 2015/4996 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/16257 E.  ,  2015/4996 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/367131
Mahkeme : ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 20/10/2015- 2015/277 esas ve 2015/310 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesi gerekirken,
Sanık hakkında açılan davalara ilişkin UYAP çıktısının dosyaya konulması dışında başka bir araştırma yapılmadan, sanığın temyize konu bu suçu, adli sicil kaydında kayıtlı bulunan Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 06.12.2007 tarih, 2006/1549 esas, 2007/1576 karar ve Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi, 18.04.2007 tarih, 2005/212, 2005/65 karar sayılı
dosyalarında mahkumiyete karar verilen kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde belirlenmeden ve Dairemizin 29.06.2015 tarihli bozma ilamındaki açıklamalar hakkında hiçbir gerekçe yazmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara