Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14813 Esas 2015/4995 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14813 Esas 2015/4995 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14813
Karar No: 2015/4995
Karar Tarihi: 07.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14813 Esas 2015/4995 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2014/482 esas ve 2015/41 karar numaralı ceza davasında sanık uyuşturucu ticareti yapmakla suçlanıyordu. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yasal süreden sonra olduğu için reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Ancak mahkeme, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini gözetilmediğini tespit ederek hükmü bozdu. Ayrıca, suça konu olan uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsadere edilmesi gerektiği konusunda eksiklik olduğu belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddelerinin uygulandığı, TCK'nın 3/1 ve 61/1. maddelerinin ihlal edildiği vurgulandı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi ancak hüküm fıkrasında müsadereye ilişkin bölüme eklem

20. Ceza Dairesi 2015/14813 E. , 2015/4995 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/166749
Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 24/02/2015- 2014/482 esas ve 2015/41 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal süreden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
Suça konu..gram.."nın miktarına bağlı olarak önem ve değeri dikkate alınarak, TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
..Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.