Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1312 Esas 2015/4882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1312
Karar No: 2015/4882
Karar Tarihi: 30.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1312 Esas 2015/4882 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi, Ercan adlı sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle davayı düşürmek zorunda olduğu sonucuna varmıştır. Nuri ve Abdurrahman adlı diğer sanıklar ise uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkların tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirlerinin infazı sırasında suç işleyip işlemediklerinin araştırılması gerektiğine karar vermiştir. Eğer sanıklar bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değillerse, hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\" karar verilmesi gerekmektedir. Eğer sanıklar daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında suç işlemişlerse, bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca \"davanın düşmesine\" karar verilmesi gerekmektedir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.
20. Ceza Dairesi         2015/1312 E.  ,  2015/4882 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2008/58063
    Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi – Numarası : 20/11/2007 – 2007/111 esas ve 2007/142 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma


    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A-Sanık Ercan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
    UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; hükümden sonra sanığın 16/06/2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    B-Sanıklar Nuri ve Abdurrahman hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
    Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı varsa sanıkların bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
    a)Sanıklar hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanıklar bu suçu daha önce işledikleri suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanıklar hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
    b)Sanıklar bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
    Karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelemesizin hükmün BOZULMASINA,
    30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara