Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15344 Esas 2015/4851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15344
Karar No: 2015/4851
Karar Tarihi: 30.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15344 Esas 2015/4851 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

KOZAN Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bulunan kişi Uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucu, Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü'nün alınan tanık numunelerinin de müsaderesine karar verilmemesi kanuna aykırı olduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğu için, hükmün müsaderede yer alan \"boş ambalajların\" ibaresinden sonra \"ve Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü\"nce alınan tanık numunenin\" ibaresin işlenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/15344 E.  ,  2015/4851 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/238887
Mahkeme : KOZAN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 28/05/2015 - 2014/228 esas ve 2015/125 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümünde yer alan “boş ambalajların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara